2008年9月4日

大邏輯帝國

最近年代綜合台在播映大秦帝國
這部描述秦孝公重用衛鞅變法圖強的戰國時代劇
時代內容十分合我胃口 ,
不過看歷史劇我還是難免會想要從中抓一些瑕疵批判
小問題姑且不論, 有些問題還真令人混淆

這幾天是從20幾集左右切入
劇情已經到了龐涓身死馬陵道 , 秦軍東出奪河西的部分
比較大的問題就在這大約340BC的時候
魏軍出現了個河西副將晉鄙
而正史中此位晉鄙名字的出現應於258BC時因為不肯交出兵權
被信陵君魏無忌用計謀所殺

假設要使這位晉鄙合理有兩個可能
一個是這位晉鄙先生在15歲左右就很天才的當上魏軍副將
而在82年後的97歲仍掌握魏國兵符, 這位先生要保養的很好
另一個可能就是這位晉鄙不是82年後準備被殺的晉鄙

還有一位魏國人物,劇中設定的是龍賈,一位老將
在約353BC的廟堂爭議中已經發言的老將軍
在正史中333BC將會在雕陰一戰被秦國俘虜.
這位老將軍如果如編劇所設定的,他還要保養健康20年
可惜劇情到了340BC的河西之戰給領便當了
而7年後哪裡生出一個也叫龍賈的將軍去給秦軍打包帶回去?

事實上這跟劇組的考證會有所關連.
也許編劇認為觀眾不會注意到這麼細的地方而打馬虎眼
但是以歷史故事為主體的戲劇我認為要更嚴謹一點.
我可以容忍該被俘虜太子申仍出現在魏國廟堂之上放肆
也可以容忍一些虛構的人物出現以補充歷史人物不足以充實劇情
但是很難容忍虛構出一個不該出現的名人出現在不該出現的年份.

除此之外我還是很喜歡看這類的歷史劇.
因為中國出品的歷史劇還是有他的優點,
山川景色,大場面,硬底演員,建築服裝等硬體.
只是在歷史的考據上, 的確有其可以進步的空間.
也許要求是稍微高了一點.
但是,我就是這樣的貪心.

沒有留言: